Supply Chain Resilience: Ein Review of Reviews zu Konzepten, Disruptionen, Maßnahmen, Simulation- und Optimierungsansätzen

Art

Bachelorarbeit

Track

Research,Main

Supply Chain Resilience: Ein Review of Reviews zu Konzepten, Disruptionen, Maßnahmen, Simulation- und Optimierungsansätzen LSWI

Ziel

Supply Chain Resilience ist eines der zentralen Zukunftsthemen im Operations und Supply Chain Management, da Unternehmen zunehmend mit Krisen, Lieferengpässen, geopolitischen Risiken, Nachfrageschwankungen und Produktionsstörungen umgehen müssen. Die Arbeit bietet Studierenden die Möglichkeit, ein hochaktuelles Forschungsfeld systematisch zu erschließen und dabei Einblicke in Themen zu gewinnen, die auch in Industrie, Beratung, Logistik, Produktion und Operations Management stark nachgefragt sind: Risikomanagement, Resilienzstrategien, Simulation, Optimierung und datengetriebene Entscheidungsunterstützung.

Ziel dieser Abschlussarbeit ist es, im Rahmen eines Review of Reviews bestehende systematische Literaturreviews zum Thema Supply Chain Resilience zu identifizieren, zu strukturieren und vergleichend auszuwerten.

Im Unterschied zu einem klassischen Systematic Literature Review werden dabei nicht primär einzelne Forschungsartikel, sondern bereits vorhandene Reviews, Systematic Literature Reviews und konzeptionelle Überblicksarbeiten analysiert. Dadurch soll herausgearbeitet werden, wie der Forschungsstand zu Supply Chain Resilience insgesamt strukturiert ist, welche Themen bereits gut untersucht wurden und wo weiterhin Forschungslücken bestehen.

Dabei soll insbesondere untersucht werden:

  • wie Supply Chain Resilience in bestehenden Reviews definiert und konzeptualisiert wird,
  • welche verwandten Begriffe und Fähigkeiten betrachtet werden, z. B. Robustheit, Flexibilität, Agilität, Adaptivität, Redundanz oder Recovery,
  • welche Störungen und Krisenszenarien in der Literatur adressiert werden,
  • welche Resilienzphasen unterschieden werden, z. B. Vorbereitung, Prävention, Reaktion, Wiederherstellung und Anpassung,
  • welche Methoden, KPIs und Bewertungsansätze zur Analyse von Supply Chain Resilience beschrieben werden,
  • welche Maßnahmen zur Steigerung von Supply Chain Resilience identifiziert werden,
  • welche Entscheidungs- und Optimierungsansätze zur Auswahl von Resilienzmaßnahmen diskutiert werden,
  • und welche Forschungslücken sich aus den bestehenden Reviews für zukünftige Arbeiten ergeben.

Die Arbeit soll einen strukturierten Überblick über den Stand der Forschung zu Supply Chain Resilience liefern und zentrale Erkenntnisse aus bestehenden Reviews systematisch zusammenführen. Die Ergebnisse können als Grundlage für weiterführende Forschungsarbeiten zur Verbindung von Supply Chain Resilience, Produktionssystemresilienz und Value Chain Resilience genutzt werden.

Das Thema eignet sich besonders für Studierende, die sich für Supply Chain Management, Operations Management, Produktion, Logistik oder strategische Unternehmensresilienz interessieren. Durch die Arbeit lernen Studierende, ein großes Forschungsfeld systematisch zu strukturieren und zentrale Forschungslücken abzuleiten. Bei sehr guter Bearbeitung besteht zudem die Möglichkeit, die Ergebnisse gemeinsam weiterzuentwickeln und als Grundlage für eine wissenschaftliche Veröffentlichung zu nutzen.

Bei Interesse oder Nachfragen, melde Dich gerne bei mir: renzo.rauschenberg@lswi.de

Literatur

Methodik Review of Reviews: 

  • Aromataris, Edoardo, Ritin Fernandez, Christina M. Godfrey, Cheryl Holly, Hanan Khalil, und Patraporn Tungpunkom. „Summarizing Systematic Reviews: Methodological Development, Conduct and Reporting of an Umbrella Review Approach“. International Journal of Evidence-Based Healthcare 13, Nr. 3 (2015): 132–40. https://doi.org/10.1097/XEB.0000000000000055.


Methodik Systematic Literature Review:

  • Tabelle 6 und zugehöriger Text von Durach, Christian F. A Theoretical and Practical Contribution to Supply Chain Robustness: Developing a Schema for Robustness in Dyads. Schriftenreihe Logistik Der Technischen Universität Berlin 33. Universitätsverlag der TU Berlin, 2016.
  • Brocke, Jan vom, Alexander Simons, Björn Niehaves, Kai Riemer, Ralf Plattfaut, und Anne Cleven. Reconstructing the Giant: On the Importance of Rigour in Documenting the Literature Search Process. In http://www.alexandria.unisg.ch/Publikationen/67910. 2009.
  • Für Zieldefinition: Cooper, Harris M. „Organizing knowledge syntheses: A taxonomy of literature reviews“. Knowledge in society, 1988.

Bewerbung

Um Ihnen eine optimale Betreuung bieten zu können, möchten wir Sie bitten, sich im Vorfeld intensiv mit dem Thema auseinanderzusetzen und erste Recherchen durchzuführen.

Alle relevanten Informationen zum Einreichungsprozess finden Sie auf unserer Website unter folgendem Link.

Vorgehen bei der Einreichung

  1. Füllen Sie das Kontaktformular aus und geben Sie darin Ihre Motivation an (Textfeld). Hängen Sie außerdem ein erstes Exposé sowie einen aktuellen PULS-Auszug als PDF an.
  2. Füllen Sie die Selbstauskunft vollständig aus, um uns weitere Informationen über sich selbst zu geben.

Selbstauskunft ausfüllen

3. Nutzen Sie die bereitgestellte Vorlage für das Exposé

Sobald Sie Ihre Arbeit eingereicht haben, wird sich die zuständige Betreuungsperson zeitnah per E-Mail bei Ihnen melden, um das weitere Vorgehen zu besprechen.

Vielen Dank für Ihre Mitarbeit und wir freuen uns auf Ihre Einreichung!